真中　Centrist(中間主義) 日本は実質加盟国最多額の分担金を支出していますが、常任理事国にもなれていません。 と書いていて、別にアメリカだけが滞納しているのではなく、どちらかというときちんと払っているのが日本くらいかな、と思っていたら、日本も意識的に滞納（というより支払い時期の調整）しているとの記事もありました。（本質的な滞納ではないようですね。） 　自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。 しかし困難な財政状況にある中で2割を越える負担をしているのは公平ではいという日本の主張が通り、わずかながらも分担率を引き下げることが受け入れられたわけです。 それでも常任理事国であるフランスは6.5%、イギリスは5%、ロシアは1%、中国は0.9%です。 といったことが知りたいのです。関連サイトでも構いません。回答及びご意見お願いします。ちなみにお礼のコメントは１００％保障します（笑）, 加盟各国の分担率は、3年に一度国連総会で見直すこととなっており、2000年12月には2001年～2003年までの分担率が決りました。日本は、2001年19.629％、2002年19.669％、2003年19.516％となっており、アメリカの25％に次いで第2位です。 どうなんでしょうか？ あるとすれば、それはODAのようなものなのでしょうか。 日本は長い間、国連を財政面で支えてきましたが、2019年から「国連分担金負担率」が世界2位から3位に「後退」することが決まりました。この「後退」は何を意味するのかについてもご説明します。, 公務員総研の編集部です。公務員の方、公務員を目指す方、公務員を応援する方のチカラになれるよう活動してまいります。. 音が静かで深く潜水できるからです。 ただ、こちらでは 各国がGDPに合わせて平等に分担すべきではないのでしょうか？ どの国がどれくらい滞納しているか、詳しく国ごとに調べられる場所はないでしょうか。 日本に対して闘争心をスポーツにも経済にも張り合ってくるのは、だれがみてもわかることだし、日本は正々堂々としていればいいんです。 　真中　Centrist(中間主義) はい、必要ありません。 リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか？ つまり、日本の分担率はアメリカを除く常任理事国の合計額を上回っています。これだけの高負担を強いられているにもかかわらず、国連における日本の地位は不当なほどに低いです。率直に言って、日本にとって国連とは負担ばかり大きく、見返りが少ない組織であると言えるのではないでしょうか。, 加盟各国の分担率は、3年に一度国連総会で見直すこととなっており、2000年12月には2001年～2003年までの分担率が決りました。日本は、2001年19.629％、2002年19.669％、2003年19.516％となっており、アメリカの25％に次いで第2位です。 原子力潜水艦は速度が速いが音がうるさい、だから敵に見つかる可能性が高い。 なのにW杯では日本を貶める行動ばかり。本当なら非常に不愉快です。 学会員はそれを信じ込み、自分達が被害者でまわりの宗教が自分達に攻撃してると教え込まれるのです。 国連分担率は、基本的には各国の経済力に基づいて決定されます。1956年の国連加盟以来、日本の経済力が成長し続けてきたことにより、日本の分担率は上昇してきましたが、2000年にはついに20%を越えました。(20.5%) 　借款のほかに無償供与、資産放棄も含めですね。 日本にある国連諸機関; 主な活動. 　自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む, なぜ日本の海上自衛隊の潜水艦が世界一の軍事技術なのでしょう？ 敵に見つからないようにひっそりと隠れる戦法では日本の海上自衛隊の潜水艦の方が上なんです。 　後国際協力銀行とかを含め最大に計算して60兆という数字になります 質問：在日朝鮮人を帰国させるように政府の方針を変えることは出来ないのでしょうか? 　中央日報は、「日本は、誠実に全額を納めている。金も納めていない韓国が、他国では立派な国に評価されている日本を批判しなければならない状況になり、韓国外交団の責任が重くなっている」と書いている。義務を果たさない国が、権利や主張ばかりするのは納得がいかない。」 　Ｙ軸　Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府) http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=996194 　すいません。韓国の場合はこのような累計です。 荒れそうな質問ですがなるべく荒れないような真摯なご解答があると嬉しいです。, 質問：在日韓国・朝鮮人はなぜ帰化したくないの？ ユネスコの拠出金ランキングから見る日本の選択肢は？ まず、ユネスコの拠出金ランキングを見てみましょう。 2015～2017年国連通常予算分担率・分担金 (外務省資料) ユネスコの拠出金は、通常予算分担率に従うということですので、この3年間日本は2位で、 その後、1997年後半に韓国はアジア通貨危機に巻き込まれてデフォルト寸前の不況に陥り、国際通貨基金 (IMF) の管理下に入った。IMF経由の日本を中心とした金融支援やIMFによる米国式経済の導入によって大量の失業者を生みながらも経済はV字回復した為に最後まで日本単独開催には至らなかった。しかし、経済回復は対米輸出に頼った状態であった為に2001年のアメリカ同時多発テロ事件で韓国経済がまたも失速し、試合会場となるスタジアム建設が滞る事態となった。結局、開催1年前を切って既に観戦ツアーやチケットの販売が始まっていた事や韓国での開催が韓国経済を上向きにさせるとの見解に立った日本政府からの融資（輸銀融資30億ドル）を受けて、韓国でのスタジアム建設は続けられて日韓共催はようやく実現した。 　後は韓国独立に伴って遺棄せざるを得なかった在韓日本資産(GHQ調査で52.5億ドル、大蔵省調査で軍事資産を除き計53億ドル） NYという土地柄、お酒を飲みながらいろんな国の人と討論する機会がよくあります。私の知識不足が大きな理由だと思うのですが、日本人が思っている日本の国際的な位置づけと、外国の人が思っているそれにギャップを感じます。 私は日本が一番たくさん払っていると思い込んでいたのですが、彼はアメリカだといいます。アメリカは分担金をちゃんと納めていないと記憶していたのですが、ソースもあいまいで自信がありません。 　各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。 　Ｙ軸　Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府) THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) Missile は射程 200km、射高 40km～150km の地上発射型迎撃 Missile で、High Altitude Area Defense (高高度域防御) の部分だけを見て ICBM (Inter-Continental Ballistic Missile：大陸間弾道弾) をその頂点付近の宇宙空間で迎撃するかのように誤解されがちですが、Terminal (末端の/終末の) のいう言葉が示すように、目標に向かって高度を下げて大気圏 (成層圏よりも上の 40km～150km ...続きを読む, ネットの掲示板を見ていると時々、わけの分からない回答に出くわします。 はい、必要ありません。 だから、そんな仮想宗教洗脳的なことにふりまわされなくていいのです。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=397244, 対馬の仏像は返さない、戦時徴用の裁判を起こす、アメリカで慰安婦像を建てまくる、東海の問題、告げ口外交、東日本震災を喜ぶ、放射能と言って日本をバカにする、日本を潰すのが目的のVANKなる組織。。。。。。これら信じられない韓国の反日活動を60万人の在日韓国人、朝鮮人の方はどう思っているのでしょうか。やはり祖国のやり方を支持しているのでしょうか。何としても日本を懲らしめたいのでしょうか。日本を潰したいのでしょうか。是非在日の方の生の、本音の意見をお願いします。日本人の方の冷やかしや、ヘイトスピーチ的なコメントは差し控え下さい。在日の方の冷静なご意見が聞きたいのです。, ここ数か月私も心配になりずっと調べていましたが、大丈夫だと思います。 　すいません。韓国の場合はこのような累計です。 分担金の滞納は結構あるようですね。こちらは本家です。 常任理事国五カ国が拒否権を持つ、極めて政治的な組織です、ね。決して、「みんな」 国連は日本を金を払ってくれる都合のいい国としか思っていない。 分担金を滞納してる国全部が全額払わないようなら日本も払うべきじゃない。 本音としては常任理事国が威張るだけの組織なんて脱退して … 米国アメリカ海軍の原子力潜水艦より性能が上な理由を教えてください。, >なぜ日本の海上自衛隊の潜水艦が世界一の軍事技術なのでしょう？ クライン孝子さんの記事にもあります。 　1965年の韓国と日本と日韓基本条約で 分担金（義務的拠出金）とは 分担金とは、国連憲章第 17条で規定されており、 加盟各国が国連の各組織への支払いを義務付けられた予算 を指します。 分担金は全加盟国が同じ金額を支払う訳ではなく、基本的には加盟国の「支払能力（Capacity to pay）」に基づいて分担率が決められます。 地上発射型で射程が 200km しかない THAAD では幅数百km 長さ 2000km 余りの日本列島に数十基の発射機を配置しなければならず、何時 Terrorism だの過激な反対運動の前に壊されるか判ったものではないのに比べ、SM3 は部外者など近付けない Aegis 艦の中にありますし、相手国の Missle 発射機から 400km 以内の海域に派遣すれば 1 隻で事足ります。 国連分担金の多い国; 順位 国名 分担率（％） 分担金額（米ドル） （十万未満四捨五入） 1: アメリカ合衆国（米国） 　日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。 ¯ãŒéŽåŽ»ã«ã‚ったのでしょうか？みんなの国連なのに、こんなアンバランスなことでよいのでしょうか？各国がgdpに合わせて (5)他の常任理事国や当の国連はこの事について何も言えずにいるのか？ 　はい http://www.youtube.com/watch?v=A6CIu9fRk3k THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) Missile は射程 200km、射高 40km～150km の地上発射型迎撃 Missile で、High Altitude Area Defense (高高度域防御) の部分だけを見て ICBM (Inter-Continental Ballistic Missile：大陸間弾道弾) をその頂点付近の宇宙空間で迎撃するかのように誤解されがちですが、Terminal (末端の/終末の) のいう言葉が示すように、目標に向かって高度を下げて大気圏 (成層圏よりも上の 40km～150km にある化学圏) に突入してきた最終段階での弾道弾を撃墜する Missile です。 (2)何年前から ただ見つかっちゃったらもう終わりですけどね。速度が遅いので逃げ切れない。, よく在日韓国人の人は日本人と交わりたがらないくせに権利ばかり主張しているように思います、そんな彼らをみて「そんなにいやだったらさっさと国へ帰れよ！！文句いいながら日本にいすわるな！！ただ日本の経済力目当てだけにいるだけではないのか？？」と正直思ってしまいます、帰化などもするようなきもないようですし。　戦後すぐには朝鮮半島が荒れていてかえれなかったという話なら十分わかるんですが最近は韓国も成長してきていっぱい職などもみつかりそうな気がするんですが・・・・。 こちらのブログでは、 日本は「国際連合（国連）」に加盟しています。「国連」は前身組織である「国際連盟」が第二次世界大戦を防げなかったことを反省して、終戦後の1945å¹´10月に51カ国の加盟国で設立されました。 現在の「国連」に、日本が加盟したのは1956å¹´12月で、80番目でした。現在、193カ国が加盟していますが、「国連」の運営のための資金は加盟国がそれぞれ負担しており、負担金は「国連分担金」と呼ばれています。 この「国連分担 … お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。, 豊洲市場の地下のたまり水について、教えてください。 本日のニュースで平田座長？専門家の方が、地下の, イギリスのEU離脱円高になったり株安になったりして、ニュースでも大騒ぎ デメリットばかり強調さ, http://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/unp_a/page25_0002 …, http://japanese.joins.com/html/2005/0411/2005041 …. 　借款のほかに無償供与、資産放棄も含めですね。 国連の予算の中で日本の分担金が占める割合が影響力を持っているのは本当か、調べてみました。世界の中の日本は、さまざま言われていますが、将来的にどんな見通しがあるのでしょうか。 少し古いデータもありますが、アメリカは「確かに分担金の比率は一番だが、実態は滞納常習者」といったところでしょうか。 国際の平和と安全; 経済社会開発; 人権; 人道支援; 国際法; 人間の安全保障; together; 国連と市民社会; 国連の記念日／年; 国連と著名人; 国連と日本; 国連kids; 新型コロナウイルス covid-19 関連情報; 資料・映像. はっきり言って、日本は国連という組織の中で、約20%という巨額な分担金に見合う対価を得ていないのではないでしょうか？これじゃあ、「カツアゲ」と何ら変わりないように思えます。だとしたら、いっその事アメリカのように分担金の支払いを拒否すれば良いのではないかと思うのですが、もし、実行したとしたらどうなりますか？というか、何故日本政府はそうしないのでしょうか。 みんなの国連なのに、こんなアンバランスなことでよいのでしょうか？ >それにしてもスタジアム建設の話は本当なのでしょうか？ ついでに朝鮮日報 　Ｘ軸　Liberal(革新) － Conservative(保守) 反日教育も同じです。自分たちがしているにも関わらず、されている被害者と思い込んでる。洗脳です。 ä¼šã«ã‚ˆã£ã¦åŠ ç›Ÿå›½ã§åˆ†æ‹…金が割り当てられる。分担率の上限は 22％ でアメリカ、2位が日本で 12.53％ 、国連を 支配している安保理の常任理事国5カ国のうちアメリカを除いた中国は 3.18% 、 韓国 2.26% 。 トップページ > 外交政策 > 日本の安全保障と国際社会の平和と安定 > 国連外交 > 日本の財政貢献 > 2018～2020年国連通常予算分担率・分担金 国連外交 2018～2020年国連通常予算分担率・分担金. http://www.unic.or.jp/know/appre.htm 　これだけで現在価格45兆円ほどです http://kobachan.exblog.jp/1477547 　これだけで現在価格45兆円ほどです アナン事務総長やライス国務長官は日本の常任理事国入り支持を示唆する「思わせぶりな発言」をしていたようですが、これは建前ではないのでしょうか。というのも、現に日本はいつまで経っても常任理事国になれてないですよね。更に米国は、反対集会では安保理拡大に関して合意重視、改革期限設定の反対を唱えており、結局日本の常任理事国入りをよく思っていないのではないかと思ってしまいます。 「政策的な滞納はほぼ解消された」と微妙な表現をしています。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jp_un/kaikaku.html 質問者は、「みんなの国連なのに、こんなアンバランスなことでよいのでしょうか？」 　無償金3億ドル・有償金2億ドル・民間借款3億ドル以上（当時1ドル＝約360円。現在価格では合計4兆5千億円相当を供与 そうせざるを得ない経緯が過去にあったのでしょうか？ https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/unp_a/page22_001254.html, 「国連分担金」の分担率は国連総会で採択されますが、その具体的な金額は加盟国の「支払能力」を基本として算出するものとされています。つまり、どの国でも一律◯円といった入会金や会員費のようなものがあるのではなく、国によって負担する金額が違うということです。その国がどのくらいお金を持っていて、どのくらい「国連」に払うことができるのかが3年に1度、国連総会で話しあわれます。, 具体的には「国民総所得（GNI）」が世界の所得の合計の何％を占めているかをその国の「経済力」とみなし、その比率を基礎とした計算式で算出しているようです。, 貧しい国は負担が少なく、経済力がある国は負担が大きくなるような仕組みになっており、国連分担金がその国の国力を示しているという見方もあるため、国連分担金のランキングは世界的に注目されているようです。, その一方で、国ごとに分担金の金額が異なるのは、経済力の有無で国連加盟の可否を決めるわけではなく、どのような国でも加盟できるような配慮があるとも言えます。, 2019年の「国連分担金」が高額な国を順番に紹介します。まず1位は「アメリカ合衆国」で、国連の予算全体の約22％を負担しています。2位は「中国」で、全体の約12％を負担しています。3位は日本で全体の約8.5％の負担率となっています。, 4位は「ドイツ」で約6％、アメリカや中国と同じく、国連の「常任理事国」でもある「イギリス」と「フランス」はイギリスが約4.5％で5位、フランスが約4.4％で6位という順位になっています。常任理事国だから負担率が高いというわけではなく、あくまでも各国の経済状況によって分担金が決まっていることがわかります。, ちなみに、もうひとつの「常任理事国」である「ロシア」は2.4％で10位でした。そのほか、国連加盟国193カ国のうち、50カ国近くが下限である0.001％の負担率となっているようで、1位のアメリカとは大きな差があると言えます。, 参考：キッズ外務省ホームページ「世界いろいろ雑学ランキング：国連分担金の多い国」 しかし、私は、このやり方は関係者の方に失礼ですが、創価学会のやり方にとても似てます。 　1965年の韓国と日本と日韓基本条約で しかし、私は、このやり方は関係者の方に失礼ですが、創価学会のやり方にとても似てます。 (4)発言権を失うとが具体的なペナルティは無いのか？ ランキングを見る前にまずは国連分担金が多い国トップ10を予想してみてください！ 世界で資金力や経済力、影響力が大きい国が結果として国連分担金が大きくなっている傾向があります。 果たして日本は世界何位なのでしょうか？ 直前になって欧州理事らが、欧州の各国サッカーリーグに選手を受け入れてもらう立場にあるアフリカ理事の票を押え多数派となった。その為、開催国を決定する投票日前日の定例理事会前に行われたパーティー会場でアフリカ理事らとの歓談から趨勢を悟ったアヴェランジェ会長は定例理事会で日韓両国による共同開催案を自ら提案、満場一致の拍手の賛成決議で定例理事会は幕を閉じた。結局、投票を待たずして1996年5月30日FIFA理事会は「ワールドカップは単独開催」という規則を無視し、FIFA事務局長のジョセフ・ゼップ・ブラッターの名でホテルで投票を待つ日本招致委員会に対し日韓共催を打診する文書を送り、欧州アフリカ理事らの動向を掴めなかった日本は想定外となる共同開催決定に苦渋の決断で受け入れを表明。翌日の5月31日には、FIFAと開催国に決定した日本と韓国による共同開催決定の会見が開かれた。ちなみに、もしも日本が共同開催の受け入れを拒否した場合は「韓国の単独開催」か「開催地決定の延長」、「中国での開催」などといった諸案があった。 日本の2020年のpko予算分担率は，通常予算分担率と同じ8.564％。 （注2）2011年より，各国の分担金額が非公表となったため，分担率のみを掲載する表とした。 先日UNに勤めるフランス人の友人と話していたときに、国連の分担金の話になりました。 ただ、民主党も在日？オバマの弟、妹も中国人と結婚してるんだから、内部にも外にも反日の洗脳者はいるとわかって、また報道人にも。富裕層にもたくさんいます。おかしいと思う情報は気にしないことです。 常任理事国入りについてはいろいろな人が賛成、反対を言っていますが、現在の外務省や政府の外交能力ではあまり理事国入りした効果を期待できないのでは、と個人的には思います。, ソースが曖昧とのことですのでURLを貼り付けますね。 　まず日韓開催決定し、その後金融危機で韓国が金がなくなり日本から金を借りてスタジアムを完成させた、の順です, >一番上の資料だと韓国の借りた累計は１兆円にも届いてないようですが？ 自己満足以外のメリットが思いつかないことと、日本の交渉能力／表現力の低さでは、例え拒否権があったとしても、他の国々に更にいいように利用されるような気がするのですが、それでも常任理事国になる価値はあるのでしょうか？, ソースが曖昧とのことですのでURLを貼り付けますね。 でも、洗脳されてる人は、本当にそう思ってるのです。信じられないですが。 日本の場合ＴＨＡＡＤは無くても良いのですか？, ＞日本の場合ＴＨＡＡＤは無くても良いのですか？ そんなこんなで実態がよく分かっていないわけです。 令 … 一方、日本が Aegis 艦に搭載している SM3 (Standard Missile 3) 161B Block IA は射程 400km、射高 250km で、先端部が Kinetic 弾頭と呼ばれる高機動弾頭になっているように、空気のない大気圏外での超高速運動能力を持たせたものとなっていて、THAAD よりも高性能な Missile になっています。 それも複数の箇所で。ということはそういう情報でもあるのでしょうか。 　無償金3億ドル・有償金2億ドル・民間借款3億ドル以上（当時1ドル＝約360円。現在価格では合計4兆5千億円相当を供与 ä¼šã¯9月15日、ニューヨークの国連本部で開会します。各国首脳や閣僚による演説が通例となっている年次一般討論は、2009å¹´9月23日（水）から9月30日（水）にかけて行われます。 が平等な一票を持つ組織ではなく、全ての決定が政治的駆け引きで決まる、権謀術数を 原子力潜水艦の使われ方は、敵を攻撃したら後はバンバン音を出して高速で逃げる戦法。 現在国連分担金の滞納の状況について調べているのですが、 韓国が返す気のない日本から借りたお金というのは存在するのでしょうか。 ニュースでも頻出の国連さん。国連は英語で、United Nationsといいます。ちなみに中国語では、联合国 といいます。そう、つまり「連合国」のことです。 1920年に国際連盟（League of Nations）という組織がありました。世界平和を目指すも結局は第二次世界大戦を防げませんでした。 というのも有力国が参加しなかったり、脱退したからです。 例：アメリカは参加せず。日独伊は途中脱退など。 その反省をもとに、1945年　第二次世界大戦終了後にアメリカ、イギリス、ソ連、中国などの連合国（the United … ６４兆円はさすがに現実離れしていますが、噂は一向に後を絶ちません。 参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=1478679, こんばんは。NY在住です。 「政策的な滞納はほぼ解消された」と微妙な表現をしています。 中国と国連通常予算分担金 れた国連の歴史は、日中両国が自国の通常予算分担率の改定に対して敏感 に反応したように、国連各機関の予算の財源となる分担金が政治問題化さ れてきた歴史でもある。 一方日本の場合イージス艦から発射するミサイルとＰＡＣ３でＴＨＡＡＤはありません。 最初に手を挙げたのは日本で、それを知った韓国があわてて手を挙げた。 gooで「国連　分担金　滞納」とか検索するとたくさん出てきますね。 しかし困難な財政状況にある中で2割を越える負担をしてい...続きを読む, 【ワシントン共同】米陸軍当局者は２６日、米領グアムに配備した高性能の地上発射型迎撃システム「高高度防衛ミサイル」（ＴＨＡＡＤ）が完全な稼働状態に入ったことを明らかにした。との報道です。 いくら脅かしをかけても、嘘を言っても、中国は日本に対して暴動を起こし日本企業を不法に乗っ取り、韓国は異常なほどに http://www.takakoklein.de/Sapio/00.5.25.htm 国連分担率は、基本的には各国の経済力に基づいて決定されます。1956年の国連加盟以来、日本の経済力が成長し続けてきたことにより、日本の分担率は上昇してきましたが、2000年にはついに20%を越えました。(20.5%) ...続きを読む, ※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。 相手国が日本に向けて発射する Missile の Course は決まっていますので、日本列島近海に配置する Aegis 艦の数も数隻あればよく、既に海上自衛隊は上記「こんごう」型 Aegis DDG (Missile 護衛艦) を 4 隻、次級の「あたご」型 Aegis DDG を 3 隻運用していますので、2～3 隻が定期整備中であっても常時 4～5 隻は緊急配備に就くことができるようになっています。, ＞日本の場合ＴＨＡＡＤは無くても良いのですか？ http://www.takakoklein.de/Sapio/00.5.25.htm ただ、こちらでは どっちの戦法を使うかですよ。 　自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。